罗翔的律所内一片寂静，只有纸张翻动的声音。张悍坐在对面，将师父全俊熙最敏感、最核心的过往，一字一句、毫无遮掩地讲了出来。他没有回避，没有美化，更没有替师父开脱——因为事实，本就该交给法律评判。


    “我师父当年，确实在放贷公司担任过放贷部经理。当年一桩借贷纠纷，导致一名女大学生和她父母一家三口身亡，这件事是真的，罪责是真的，后果也是真的。”张悍声音低沉，却坦荡磊落，“法院因此判他十八年有期徒刑，他一天没减，一天没逃，完完整整服刑，直到刑满释放。”


    “他认罪，服法，赎罪，用十八年青春抵了当年的错。”


    罗翔指尖一顿，抬眼看向张悍，眼神里没有半分鄙夷，只有法理的冷静。他早已调阅了当年的刑事判决书，事实清楚，证据确凿，量刑合法。全俊熙当年的罪责，法律已经给出过最终答案，也已经执行完毕。


    这是全俊熙一生最沉重的烙印，也是反派势力最想利用的致命弱点。


    罗翔缓缓开口，语气理性到极致，也沉重到极致：


    “我先说清楚法律底线——**一罪不二罚，刑罚已执行，不得重复评价，更不得再次处罚。**这是现代刑法最根本的原则，是法治的地基。”


    他拿起那份泛黄的18年生效判决书，放在桌面正中，声音清晰、稳定、不容置疑：


    “全俊熙当年的行为，构成犯罪，事实成立，判18年，合法合理。他服刑完毕，意味着他已经为自己的过错，付出了法律要求的全部代价。从释放那天起，在法律上，他就是无前科加重评价资格的人，是被国家刑罚机制彻底清零、重新回归社会的人。”


    “法律不允许翻旧账，不允许秋后算账，不允许把已经还清的罪，再拿出来判第二次。


    这不是保护全俊熙，这是保护法治本身。”


    说到这里，罗翔的理性外壳之下，第一次透出压抑不住的愤怒。那是一种看见法律被公然践踏、法理被肆意扭曲的愤怒，冷静、克制，却锋利如刀。


    “但我看完这次青城案的判决，我感到心寒，甚至感到恶心。”


    罗翔的声音不高，却字字砸在桌面上。


    “原审法院，把一段已经服刑18年、早已执行完毕、依法不得再提的旧罪，拿出来作为本次从重处罚、判处20年重刑的核心理由。他们公开写进判决书：被告人有严重犯罪前科，主观恶性极大，人身危险性高，应从重处罚。”


    “这是什么？


    这不是司法。


    这是明目张胆的违法。


    是对刑法基本原则的践踏。


    是把已经赎清的罪，再判一遍。”


    罗翔往前微微倾身，法理如炬，层层戳破冤案的本质：


    “第一，旧罪已执行18年，刑罚履行完毕，法律责任终结。任何机关、任何人，都不能再以此为由，对他进行第二次惩罚。这是《刑法》《刑事诉讼法》写死的红线。”


    “第二，青城案的罪名是非法改变土地用途、破坏生态，与当年放贷犯罪属于完全不同的事实、不同的行为、不同的主观，两案之间没有任何关联性。用旧案重评加刑，于法无据，于理不通。”


    “第三，全俊熙出狱后，终南山修行，重建青城，不收香火，不敛钱财，拒绝资本商业化，守清贫，守正道，用十几年行动证明悔改。可判决视而不见，只抓着18年前的旧账不放，这不是客观裁判，是蓄意定罪、刻意重判。”


    “第四，他们之所以敢这么做，就是吃准了民众不知道‘一罪不二罚’的法理，吃准了舆论会被‘三条人命’‘放贷经理’的标签煽动，吃准了没人敢站出来，说一句——他已经服过刑了，不能再罚了。”


    罗翔停下话语，办公室里静得可怕。


    他的愤怒，不是情绪，而是对法治被玷污的痛心。


    “我再讲得直白一点。


    全俊熙当年害死一家三口，是真的，他也坐了18年牢，已经还清了。


    法律不允许一个人为同一个错误，先坐18年，再坐20年，一共38年。


    这不是惩罚，这是报复。


    这不是司法，这是构陷。”


    张悍坐在对面，浑身颤抖，眼眶通红。


    这么多年，所有人都在骂师父当年的错，却没有一个人说一句：他已经受过罚了。


    只有罗翔，把最公正、最法治、最底线的那句话，清清楚楚讲了出来。


    罗翔深吸一口气，压下所有情绪，重新回到最冷静、最专业的状态。他拿起笔，在再审申诉材料上写下最关键的一行字：


    “原审判决将已执行完毕18年的旧罪重复评价、加重量刑，严重违反刑法‘一罪不二罚’原则，属于适用法律根本性错误，依法必须撤销。”


    “我现在明确告诉你。”罗翔看向张悍，语气斩钉截铁，


    “全俊熙当年有罪，已服刑18年，账已清。


    青城案里，他未批先建有错，但罪不至刑，更不该判20年。


    重复处罚，就是违法；


    违法判决，必须推翻。”


    “五年前，我救他，是因为他被诬告；


    五年后，我救他，是因为法律不能被当成报复的工具。


    法治的底线，不能被这群人踩在脚下。”


    他站起身，目光坚定如铁：


    “我会立刻把‘旧罪重复评价、违反一罪不二罚’作为第一突破口，提交省高院。这一条，是致命漏洞，是程序死穴，只要高院认法，就必须启动再审。”


    “他们用18年前的旧账杀人，


    我就用刑法的底线，把这条命救回来。”


    当天下午，罗翔正式递交《再审申请书》。


    厚厚卷宗里，最刺眼、最有力、最无法反驳的，就是那一行：


    刑罚已执行完毕，不得重复评价，不得再次处罚。


    消息传出，青城天下道馆的新管理者、资本方、崇元寺、清云观的人，瞬间脸色煞白。


    他们最得意、最稳、最不敢翻的“铁证”——


    全俊熙的“前科”——


    在罗翔手里，变成了原审判决违法的铁证。


    高墙之内，第三模范监狱。


    张悍隔着探视玻璃，把罗翔的话原原本本带给全俊熙。


    全俊熙静静听着，许久没有说话。


    阳光落在他脸上，平静、释然、坦荡。


    他当年做错事，认，服刑，赎罪，不怨不悔。


    可他不能接受，用同一个过错，关他一生。


    “罗律师懂法。”全俊熙轻轻开口，


    “我坐过18年，那是我应得的。


    后面这20年，是他们强加的。


    法律会还给我公道。”


    玻璃两侧，师徒相望，眼中再无迷茫。


    法不容覆，理不可欺。


    一罪不二罚，是底线，是天理，也是正义。


    而那些把法律当武器、把旧罪当刀子的人，


    很快就会知道：


    真正的法治，从来不是用来报复的，


    而是用来守护最后一条底线的——


    犯过的错，受过的罚，一笔一清，不可再追。